在河北省平山縣一家醫(yī)院的太平間內(nèi),5歲半女童欣欣(化名)和表妹寧寧(化名)的遺體,正等待著葬禮。4月24日,兩人喝了摻有劇毒鼠藥的酸奶后,先后死亡。經(jīng)警方初步調(diào)查,該案由村莊的兩家幼兒園爭奪生源所致。
記者從河北省平山縣公安部門獲悉,該縣兩河鄉(xiāng)兩河村的兩所幼兒園因生源問題產(chǎn)生矛盾,一家幼兒園
園長用注射器將毒鼠強注射到酸奶中,終致兩女童誤食死亡。(5月2日《河北青年報》)震驚!很難用語言來表達內(nèi)心的悲哀與憤怒!為了爭搶生源,居然想出投毒的邪惡招數(shù),而且毒害的是天真爛漫的小孩子。一個家庭同時失去兩個孩子,其苦悲之狀,令人黯然。
兩園競爭,實屬正常,為招攬生源而博弈,應(yīng)該光明正大,拼服務(wù)、拼價格、拼教育質(zhì)量,玩陰招、耍無賴,是最齷齪下作的畸形邏輯。遺憾的是,類似的事情居然不是第一次發(fā)生。據(jù)報道,河南新鄉(xiāng)縣郎公廟鎮(zhèn)王府莊村村民梁太芳開辦了“步步高”幼兒園,看著同村的“金太陽”幼兒園生意紅火,妒火中燒。為與“金太陽”爭奪生源,將事先準備好的農(nóng)藥裝入內(nèi)有部分冰水的冰塊袋內(nèi),在“步步高”幼兒園門口攔住去“金太陽”幼兒園上學(xué)的兩名兒童,要其喝下。種種悲劇以殘忍的方式提醒世人,該好好關(guān)注幼兒園孩子的生存狀態(tài)了。
開辦幼兒園,和孩子打交道,起碼應(yīng)該有基本的愛心與責(zé)任心,整天腦子里想的是算計,盤算的是如何掙錢,如何搞倒對手,這樣的人還有什么資格當園長?根據(jù)《幼兒園管理條例》規(guī)定,“幼兒園園長、教師應(yīng)當具有幼兒師范學(xué)校(包括職業(yè)學(xué)校幼兒教育專業(yè))畢業(yè)程度,或者經(jīng)教育行政部門考核合格。”不知道這名園長有資質(zhì)嗎?《幼兒園管理條例》還規(guī)定:“各級教育行政部門應(yīng)當負責(zé)監(jiān)督、評估和指導(dǎo)幼兒園的保育、教育工作,組織培訓(xùn)幼兒園的師資,審定、考核幼兒園教師的資格……”監(jiān)管部門盡到責(zé)任了嗎?
當然,目前尚無法判斷監(jiān)管部門是否有失職之處,也難以獲知該園長在平時有何失當之處,越是如此,越讓人感到無力,也越值得追問,像這類投毒事件,難道只是園長的突發(fā)奇想嗎?在投毒之前難道無跡可尋嗎?如果只是人性的幽暗,又該如何杜絕類似事情發(fā)生?
“以錢為綱,道德淪喪”。在頻發(fā)的食品安全事件中,一些無良商家炮制問題食品,被人驚呼為投毒;如今,在教育領(lǐng)域,同樣出現(xiàn)了投毒,用的是毒鼠強,這是把孩子當成小白鼠嗎?在當下,孩子能夠健康成長多么不易,以至于有網(wǎng)友哀嘆,孩子成長的路上有多少不測?
救救孩子!不知道投毒事件背后還有多少驚心動魄的真相,期待調(diào)查盡快水落石出,找出被忽視的軟肋或病灶;更期待人心良善一些,亮堂一些,對孩子好一點。否則,為人父母,還有什么踏實感?