UV返修水,UV返工水,附著力促進劑,翻修水,UV不良返工水.東莞炅盛塑膠科技,專注各種底材噴涂噴漆附著力促進劑15年!...
TR90處理劑,TR90附著力處理劑,TR90底涂劑,TR90底油,TR90底漆,TR90底水...
硅油清洗劑,環(huán)保硅油清洗劑,中性環(huán)保去硅油清洗劑...
PP底水,PP真空電鍍底水 PP真空電鍍前處理水 炅盛處理劑...
尼龍底水,尼龍?zhí)幚韯?尼龍?zhí)幚硭?尼龍PA底水,尼龍pa,尼龍打底水,尼龍附著力促進劑,尼龍底水,尼龍加玻纖底水,pa促進劑,尼龍噴涂底水...
金屬底水,金屬附著力處理劑,金屬附著力促進劑,鋁合金處理水,鎂合金處理水,金屬表面處理劑...
清潔劑系列,打底水,處理劑,...
TPU處理劑,TPU真空電鍍處理劑,TPU油污處理劑,TPU真空電鍍油污處理劑,TPU處理水,TPU底水,TPU附著力促進劑...
您現(xiàn)在的位置:首頁 >> 新聞中心
“未經縣委、縣政府授權,任何單位或個人不得擅自對企業(yè)進行檢查、收費。”近
日,記者接到報料:懷寧縣有一家三星級酒店就掛著這樣一塊由縣政府發(fā)的“保護牌
”。這究竟是怎么回事呢?記者昨日趕赴懷寧進行了調查。
探訪:酒店高掛“保護牌”
9月5日,記者趕到懷寧縣獨秀國際大酒店,果然看到了報料人所說的“保護牌”
,它高高地掛在酒店總臺后面的墻上,十分顯眼。
牌上有三行字,最上面寫著“外引內聯(lián)企業(yè)合法權益”,中間是“保護牌”三個
紅色大字,而最引人注意的是下方的一行小字:“未經縣委、縣政府授權,任何單位
或個人不得擅自對企業(yè)進行檢查、收費”。這塊“保護牌”的落款是“中共懷寧縣委
、懷寧縣人民政府”。
“牌子是縣政府發(fā)的。”一位總臺服務員說,酒店是招商引資企業(yè),這個“保護
牌”他們已經懸掛好幾年了。
對于如此“保護牌”,當?shù)鼐用窀械揭苫蟆?ldquo;職能部門要去檢查酒店,還要經過
政府批準才行?”居民李先生說。
酒店:可免受一些騷擾
隨后,記者采訪了這家酒店的執(zhí)行總經理汪亞群。據(jù)她介紹,酒店2005年開業(yè),
是懷寧縣政府從合肥招商引資企業(yè)。
“保護牌是縣政府發(fā)的,后來我們才掛起來。”汪亞群回憶說,2008年,他們與
其他一些招商引資企業(yè)一起到縣招商局領了這個“保護牌”。之前在懷寧縣只要是規(guī)
模較大的招商引資企業(yè)都有“保護牌”,而服務業(yè)只有他們這一家。“我們酒店經常
招待一些客商,掛著這個牌子可以讓客商看到縣里對招商引資企業(yè)的優(yōu)惠政策。”
汪亞群坦言,外面企業(yè)到懷寧,人生地不熟,政府發(fā)這個“保護牌”是為了保護
與照顧招商引資企業(yè),讓企業(yè)放心,免受不必要的騷擾。“以前會出現(xiàn)一些亂收費或
者濫檢查的事情,發(fā)‘保護牌’就能防止這些事情的發(fā)生,我們可以用保護牌搪塞過
去。”
不過,汪亞群表示,“保護牌”并不是保護企業(yè)做不法的事情,而是保護合法權
益。“我們從來沒有用保護牌當做特權,政府部門合法的檢查、收費,我們都十分配
合,他們也不需要向縣政府報告。”
當?shù)毓膊块T說,這張“保護牌”對他們不起作用,“我們去檢查,不會受這個
保護牌的限制,完全依法辦事。”
部門:盡快回收“保護牌”
昨日,懷寧縣招商局相關負責人接受記者采訪時說,“保護牌”確系政府所發(fā),
主要針對一些招商引資重點企業(yè),以前都是分批發(fā)放,懷寧縣有數(shù)十企業(yè)領到了“保
護牌”,主要都是工業(yè)企業(yè)。
懷寧縣委宣傳部相關負責人向記者解釋了發(fā)放“保護牌”的原委。他說,幾年前
,懷寧開始招商引資時,為了優(yōu)化投資環(huán)境,吸引外資過來,“在那個特殊階段就制
定了保護政策。”他一再強調,“保護牌”只是防止有亂收費的事情發(fā)生,“是為保
護企業(yè)的合法權益,對于企業(yè)違法的事情,絕對是依法辦理。”同時,該負責人承認
,保護牌上的表述確實存在不妥。
這位負責人還透露,在今年年初,縣委縣政府就廢止了這項政策。昨日,記者看
到了一份關于廢止保護牌制度的通知,認定掛牌保護制度與國家環(huán)保法律明顯抵觸,
對這項規(guī)定廢止。廢止時間是2011年1月份。
既然已經廢止了,那么酒店為啥還掛著呢?該負責人稱,應該是工作存在疏漏,
沒有把廢止通知發(fā)到各個領牌的企業(yè),他們將盡快回收這塊“保護牌”,以后再也不
會下發(fā)“保護牌”。
專家:不要好心辦壞事
當?shù)鼐用癫傧壬f,發(fā)保護牌顯然不合理,要保護好投資商的利益,絕不是靠幾
塊“保護牌”就行的,關鍵是政府要轉變職能,強化服務意識。
省行政學院公共管理系的周業(yè)柱教授在接受記者采訪時說,保護牌的規(guī)定肯定與
國家很多法律相沖突,政府為吸引外資的初衷是好的,但從長遠看,這樣做最終會事
與愿違。周業(yè)柱認為,“保護牌”對其他企業(yè)是不公平的,容易造成不公平競爭,從
而損害公平公開的市場機制,不利于建立健康有序的投資環(huán)境。同時,縣政府作為行
政機關下發(fā)“保護牌”,對社會公正造成不良影響,最終是弊大于利。
文章來源:中安在線