UV返修水,UV返工水,附著力促進(jìn)劑,翻修水,UV不良返工水.東莞炅盛塑膠科技,專注各種底材噴涂噴漆附著力促進(jìn)劑15年!...
TR90處理劑,TR90附著力處理劑,TR90底涂劑,TR90底油,TR90底漆,TR90底水...
硅油清洗劑,環(huán)保硅油清洗劑,中性環(huán)保去硅油清洗劑...
PP底水,PP真空電鍍底水 PP真空電鍍前處理水 炅盛處理劑...
尼龍底水,尼龍?zhí)幚韯?尼龍?zhí)幚硭?尼龍PA底水,尼龍pa,尼龍打底水,尼龍附著力促進(jìn)劑,尼龍底水,尼龍加玻纖底水,pa促進(jìn)劑,尼龍噴涂底水...
金屬底水,金屬附著力處理劑,金屬附著力促進(jìn)劑,鋁合金處理水,鎂合金處理水,金屬表面處理劑...
清潔劑系列,打底水,處理劑,...
TPU處理劑,TPU真空電鍍處理劑,TPU油污處理劑,TPU真空電鍍油污處理劑,TPU處理水,TPU底水,TPU附著力促進(jìn)劑...
您現(xiàn)在的位置:首頁 >> 新聞中心
6月17日,有網(wǎng)帖圖文記錄了自己在蒙牛冰激凌代工企業(yè)“天輔乳業(yè)”的見聞,包括周邊環(huán)境、生產(chǎn)車間等區(qū)域,其衛(wèi)生狀況之臟亂差,目力所及,觸目驚心,令人反胃。18日,蒙牛乳業(yè)在其官方微博回應(yīng),稱已成立調(diào)查組趕往代工企業(yè)(該條微博曾一度被設(shè)置為禁止評論)。幾乎同時(shí),蒙牛方面所進(jìn)行的線下活動(dòng),包括但不限于:相關(guān)網(wǎng)帖被大量刪除;爆料人表示涉事企業(yè)人員已到其學(xué)校,爆料人被約談,并表示“這件事不會(huì)多說了”……
6月20日凌晨,蒙牛公司再發(fā)回應(yīng),承認(rèn)網(wǎng)帖反映“宿舍管理、周邊環(huán)境”基本屬實(shí),生產(chǎn)現(xiàn)場環(huán)境管理“存在違規(guī)情況”,并同時(shí)強(qiáng)調(diào)“所有產(chǎn)品均按國家標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)批檢合格后出廠”。相關(guān)責(zé)任人據(jù)稱被停職,涉事代工企業(yè)據(jù)稱在整改,一邊是“感謝網(wǎng)友爆料”,一邊卻是網(wǎng)友不敢再發(fā)言??雌饋恚膳H闃I(yè)已試圖用一句“道歉”和“嚴(yán)防再次發(fā)生”,開始它又一輪“下不為例”之旅。
經(jīng)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》調(diào)查,此次被網(wǎng)帖揭出的“天輔乳業(yè)”,與蒙牛乳業(yè)的關(guān)系頗為曖昧,雖前者為蒙牛代工生產(chǎn)多年,企業(yè)所在地政府網(wǎng)站稱其系由蒙牛乳業(yè)“扶持新建”,企業(yè)介紹中也稱自己與蒙牛集團(tuán)“有著良好的合作關(guān)系”。但在蒙牛乳業(yè)的官方年報(bào)中,“相關(guān)子公司、聯(lián)營公司和冰激凌生產(chǎn)基地項(xiàng)下”卻尋不到“天輔乳業(yè)”的絲毫蹤跡,直到丑聞被揭出,蒙牛才在回應(yīng)中稱天輔乳業(yè)為其冰激凌代加工廠。蒙牛乳業(yè)向公眾遮掩的,是否恰巧僅此一家已事發(fā)的代工企業(yè)而已?
一起涉嫌嚴(yán)重違反食品安全生產(chǎn)規(guī)范的舉報(bào),到目前為止,也僅看到涉事企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的自查自糾。在政府監(jiān)管部門未介入之前,來自涉事企業(yè)自己的各種說法,僅能作為一方陳述存在。且也為公眾思考提供了一個(gè)維度:在生產(chǎn)現(xiàn)場存在所謂“違規(guī)情況”的前提下,那些明晃晃的骯臟,為什么“所有產(chǎn)品”還能“批檢合格出廠”?是自我包庇,還是國家食品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、批檢程序出了問題?
循著媒體整理的近年來蒙牛產(chǎn)品質(zhì)量問題索引,一樁樁、一件件翻檢,最逼仄也最殘酷的現(xiàn)實(shí)是,如上種種至今都未看到一個(gè)像樣的處理。相反,于蒙牛而言,每有大事發(fā)生,各類儼然成為下意識的對應(yīng)策略,雖依舊笨拙卻已大成氣候,且公眾不得不沮喪地承認(rèn),其滅火效果竟出奇地好。
丑聞被意外爆出,與網(wǎng)絡(luò)傳播在拼速度的,是涉事企業(yè)的強(qiáng)悍公關(guān)能力。揭黑網(wǎng)帖瘋狂被刪,爆料當(dāng)事人遭遇封口,而這已不是公眾第一次見識蒙牛的邪性和威力。因去年年底蒙牛產(chǎn)品被檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo),更因近年來該企業(yè)屢屢爆出產(chǎn)品安全事件,知名微博用戶@王小山(微博)發(fā)起對其產(chǎn)品的抵制活動(dòng),一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)云起響應(yīng),各方接力轉(zhuǎn)發(fā),但也就在日前,王小山亦迫于壓力而噤聲。一家普通的乳品企業(yè),何以屢屢在公共食品安全事故中順利逃脫干系,在所謂“善后”的措施中營造出某種肅殺氣氛,并利用各種說辭裹挾地方政府、綁架奶農(nóng)利益?消費(fèi)者或須捫心自問,是否也正是因?yàn)楣妼Ψ稿e(cuò)者的輕縱和容忍,對昨日不堪的過于善忘(當(dāng)然也可能有“沒得選”的困境),給犯錯(cuò)的企業(yè)營造了一個(gè)罕見而畸形的生存環(huán)境。
日前,蒙牛乳業(yè)新任總裁孫伊萍首次面對媒體,表態(tài)將“全面打造新形象,重塑消費(fèi)信心”。蒙牛再造,資方或在努力,而消費(fèi)者亦可啟用手中選擇權(quán),大聲表達(dá)出我們的“零容忍”:為安全的飲食,更為不容觸犯消費(fèi)者底線。