吳小姐:18025191157
王小姐:18929120960
UV返修水,UV返工水,附著力促進(jìn)劑,翻修水,UV不良返工水.東莞炅盛塑膠科技,專注各種底材噴涂噴漆附著力促進(jìn)劑15年!...
TR90處理劑,TR90附著力處理劑,TR90底涂劑,TR90底油,TR90底漆,TR90底水...
硅油清洗劑,環(huán)保硅油清洗劑,中性環(huán)保去硅油清洗劑...
PP底水,PP真空電鍍底水 PP真空電鍍前處理水 炅盛處理劑...
尼龍底水,尼龍?zhí)幚韯?尼龍?zhí)幚硭?尼龍PA底水,尼龍pa,尼龍打底水,尼龍附著力促進(jìn)劑,尼龍底水,尼龍加玻纖底水,pa促進(jìn)劑,尼龍噴涂底水...
金屬底水,金屬附著力處理劑,金屬附著力促進(jìn)劑,鋁合金處理水,鎂合金處理水,金屬表面處理劑...
清潔劑系列,打底水,處理劑,...
TPU處理劑,TPU真空電鍍處理劑,TPU油污處理劑,TPU真空電鍍油污處理劑,TPU處理水,TPU底水,TPU附著力促進(jìn)劑...
您現(xiàn)在的位置:首頁 >> 新聞中心
蒙牛篡改生產(chǎn)日期經(jīng)理被刑拘
新京報(bào)訊 針對(duì)“蒙牛一經(jīng)理篡改生產(chǎn)日期被抓”一案,昨日浦江縣公安局向本報(bào)記者發(fā)來案件進(jìn)展通報(bào)時(shí)表示,8月6日,蒙牛公司駐義烏銷售經(jīng)理王某因延長(zhǎng)產(chǎn)品保質(zhì)期,涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪被刑事拘留,8月20日其同伙趙某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
據(jù)浦江縣公安局介紹,今年5月份以來,王某伙同趙某以22元/箱(正價(jià)一半)的價(jià)格分別從浙江舟山、麗水、青田等地收購了蒙牛即將過期的純牛奶和酸酸乳5000余箱,然后二人將這些臨期牛奶上的生產(chǎn)日期2011年12月24日至2011年12月28日的時(shí)間弄掉,重新噴上2012年5月2日等新的生產(chǎn)日期,之后王某將這些延期的牛奶以42元一箱的價(jià)格銷售到義烏、浦江等地。
蒙牛總部人員在就此事接受調(diào)查組的問詢時(shí)表示,此類牛奶保質(zhì)期一般為8個(gè)月,過了一半保質(zhì)期后,產(chǎn)品就要折價(jià)促銷,臨近2個(gè)月到保質(zhì)期,就不能上貨架銷售,到了和超過保質(zhì)期的公司將一律收回進(jìn)行銷毀處理。
據(jù)警方介紹,浦江一市民從超市買了牛奶后,發(fā)現(xiàn)牛奶中部分有結(jié)塊現(xiàn)象,于是要求超市賠償。超市賠償后聯(lián)系了浦江銷售商潘某,將這些有問題的牛奶退掉。潘某聯(lián)系了王某,王某隨即答應(yīng)退掉牛奶。
“潘某心里還是不踏實(shí),這些牛奶已經(jīng)銷售出了很大一部分,他8月3日到公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。”浦江縣公安局上述負(fù)責(zé)人昨日表示,“警方接案后馬上聯(lián)系了質(zhì)檢局、工商局進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,這些牛奶均為改動(dòng)了生產(chǎn)日期的臨期產(chǎn)品。”
■ 如何識(shí)別改期食品
據(jù)媒體報(bào)道,食品包裝上噴碼印刷的生產(chǎn)日期容易被篡改。一位噴碼設(shè)備供應(yīng)商稱,“不論是印碼還是噴碼,只要是使用油墨,都可以涂改。”
地方食品監(jiān)管部門常提醒消費(fèi)者,可以通過查看生產(chǎn)日期是否“模糊不清”,印刷日期周圍是否“留有墨跡且色澤發(fā)烏發(fā)暗”等方法來維權(quán)。
對(duì)此,一位食品業(yè)內(nèi)人士稱,最安全的生產(chǎn)日期印刷方式,仍然是使用“壓印”方式,這樣就很難進(jìn)行涂抹篡改,除非使用貼紙覆蓋原生產(chǎn)日期。因此消費(fèi)者要觀察生產(chǎn)日期是否印刷在貼紙上,是的話應(yīng)引起警惕。
蒙牛丑聞何時(shí)休止
必須承認(rèn),蒙牛這般丑聞,是對(duì)乳制品行業(yè)大環(huán)境的雪上加霜,什么歷史最好,標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)全是浮云,留下的只是公眾一次又一次的寒心。而此時(shí),來自蒙?;蛘奈C(jī)處理意識(shí)也略顯滯后。尤記得四川達(dá)州一超市員工拌了一帶有毒的雞屁股,準(zhǔn)備用來毒老鼠,卻被人買走了,之后,達(dá)州市政府應(yīng)急辦發(fā)送290萬條短信“召回”,民警調(diào)取監(jiān)控錄像,要求各個(gè)社區(qū)配合尋找。
當(dāng)時(shí),此舉就被認(rèn)為是構(gòu)建服務(wù)型政府的應(yīng)有之義,也得到了公眾的肯定。但如今呢?蒙牛只有申明,內(nèi)容是臺(tái)面話,什么配合,什么支持云云,同時(shí)稱是自己主動(dòng)報(bào)案,而與工商部門查處的說法完全顛倒。即便如此,蒙牛也未采訪任何實(shí)質(zhì)的措施,如召回申明,如短信提醒等。雖說“過期奶粉”或許“毒”不至死,但蒙牛方面是不是也太過于“淡定”了?這種淡定背后,究竟是一種怎樣的心理,恐怕更值得關(guān)注。對(duì)消費(fèi)者健康如此漠視,又談何重塑消費(fèi)公信呢?作為一個(gè)市的經(jīng)理,做出篡改生產(chǎn)日期之事,蒙牛方面,難道不該承擔(dān)監(jiān)管之失的責(zé)任么?
丑聞?lì)l出,蒙牛一如既往地“淡定”,一副事不關(guān)己高高掛起的姿態(tài),的確急死人,這是比丑聞本身更讓人憤怒的地方。出問題了,必要的“追回機(jī)制”,必要的“短信提醒”,為何缺失呢?這是對(duì)消費(fèi)者健康的一種冷漠,當(dāng)一家食品企業(yè),缺失了這最起碼的社會(huì)共識(shí)底線,那自然是對(duì)食品行業(yè)本身的一種褻瀆。而同樣,來自相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)于蒙牛“監(jiān)管之失”的嚴(yán)刑峻法,也不能缺失。不然,不就是總讓企業(yè)繼續(xù)戕害公眾身體健康么?